Lujo y polémica en la primera boda transexual brasileña | |
Será una fiesta y una luna de miel de rompe y rasga. Todo esta preparado para la primera boda transexual de Brasil; la esteticista Alexandra Brasil, de 34 años, dirá si al estudiante Rodrigo Ushoa, de 19, mañana sábado, ambos en la foto; en la fiesta no se ha escatimado nada y costará un buen pico. Toda la prensa europea estará presente en el evento. Solo el vestido de la novia cuesta 4000 euros, el director de ceremonia será Raimundo Pereira; Rodrigo usará un frac blanco. Entre los doce padrinos esta una reconocida drag queen brasileña, Kaka di Polly. La luna de miel consistirá en un viaje en Paris. Alexandra cambió de sexo en Ecuador, cuatro meses atrás, la intervención le costo 12000 euros. El novio, que conoció en octubre, le regalo una gargantilla de oro, ella también le regalo a el un cordón de oro con la letra `` A ´´ de amor. Ella ha declarado `` con apenas una palabra, si, habremos dicho la mas bonita poesía de amor ´´. La boda esta dando mucha popularidad a la parroquia. Tres obispos de la Iglesia Brasilera critican a don Carlos II, fundador de La Iglesia Brasilera Libre, por aceptar celebrar el matrimonio. Debido a la gran difusión que ha tenido esta boda ya se han presentado diez solicitudes mas de matrimonio. Fonte: http://www.carlaantonelli.com/abril2002.htm C. A. 19-04-2002 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando ) |
La Iglesia Brasilera celebra su primera boda transexual | |
El obispo Don Carlos II va a celebrar, el día 6 de marzo, el primer matrimonio transexual de Brasil. Mas de 200 invitados comparecerán al evento que tendrá lugar en la Iglesia Brasilera, de Río de Janeiro. C. A. 04-03-2002 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando ) |
Ayer se celebró felizmente la boda de Angel y Ángela | |||
Igualada fue ayer el escenario de la primera boda
oficial de una mujer transexual en España. Ángela Fernández, que a los 19
años se sometió a una operación de cambio de sexo, pudo ayer finalmente
dar el esperado sí a su compañero, Ángel Romero, después de una larga
batalla judicial. El enlace civil tuvo lugar en el Ayuntamiento de
Igualada, con la presencia de unos 120 familiares y amigos de la pareja, y
levantó gran expectación.
La ceremonia de enlace, oficiada por el alcalde, el socialista Jordi Aymamí, fue tan emotiva como corta, ya que duró poco más de quince minutos. La ceremonia se realizó en la intimidad de los amigos y los familiares de la pareja y sólo pudo ser seguida por las cámaras de la televisión local. Ángela Fernández, de 29 años, y Ángel Romero, de 22, se conocieron mientras ella actuaba en una sala de fiestas de la ciudad. En declaraciones a la televisión local, Televisió Igualada, Ángel y Ángela afirmaron que con la boda veían cumplido un sueño, y se mostraron esperanzados de que su caso sirva para abrir camino a otras parejas que se encuentran en la misma situación. "Hay que luchar, y hacerlo con la cabeza bien alta", manifestó Ángel Romero. Ángela añadió que desde siempre se ha sentido mujer, incluso antes de someterse a la operación de cambio de sexo, hace diez años. La pareja reconoció también que la relación levantó en principio algunas reticencias en la familia del novio, aunque pronto encontraron el apoyo definitivo. El matrimonio irá la semana que viene a Tenerife para disfrutar de la luna de miel. Entre sus planes inmediatos no figura la adopción de un hijo, aunque mantienen la puerta abierta a esta posibilidad para más adelante. Por su parte, el alcalde de Igualada, Jordi Aymamí, calificó la ceremonia de "normal", puesto que "Ángela es una mujer y, por tanto, tiene el derecho de casarse con un hombre". "La boda de hoy -agregó- es como cualquier otra y yo sólo he cumplido con mi deber democrático y constitucional." "No he sentido emociones especiales, sólo he hecho de maestro de ceremonias con toda normalidad", añadió. Ángela Fernández pudo contraer ayer matrimonio después de que, a principios de abril, el juzgado de Igualada le diera la autorización, tras años de batallas judiciales. El proceso legal empezó en 1993, cuando el juzgado de Igualada certificó el cambio de sexo de Ángela pero "con la limitación de no poder contraer matrimonio". Ángela presentó un recurso a la Audiencia Provincial de Barcelona, que en 1994 volvió a certificar el cambio de sexo y revocó la prohibición de casarse. Esto dejó la vía abierta para el posible matrimonio y la pareja inició los trámites para la boda. Sin embargo, en 1998 el juzgado de Igualada denegó la autorización de matrimonio civil alegando que el cambio de sexo de Ángela era "un remedio artificial". Finalmente el 3 de abril del 2001 la pareja vio cumplido su sueño y Ángela se convirtió en mujer y novia con todas las de la ley. Previamente a la de Ángela y Ángel hubo otra resolución favorable al matrimonio de una transexual de Melilla y a un transexual masculino en Murcia. Pero la primera pareja no llegó a casarse por razones personales. 10-09-2001 C. A.
|
Este domingo se celebra por primera vez en España oficialmente la boda de una transexual |
 Ángel y Ángela
El
próximo domingo día 9 de septiembre, se celebrará en Igualdad (Barcelona),
la primera boda civil que se celebra oficialmente en España en la que uno
de los contrayentes es una persona transexual ( ha habido otras bodas
civiles pero estas se han realizado sin que el fiscal tuviera constancia
ya que si no las hubiese recurrido ) . En este caso quienes se casan son
Ángela Fernández, de 28 años, y su novio Ángel Romera de 22. La boda será
oficiada por el alcalde la localidad Jordi Aymamí (en el salón de
sesiones. La ceremonia civil se celebrará a la una del mediodía y será un
acto restringido a los medios de comunicación ya que sólo Televisión de
Igualada grabará las imágenes. Fonte: http://www.carlaantonelli.com/noticias_desde_agosto_a_d2001.htm 07-09-2001 C. A.
|
El próximo mes de Septiembre se llevara a cabo el primer matrimonio de una transexual |
|
Esta mujer de 28 años nació niño pero siempre tuvo clara su identidad sexual. A los 15 años comenzó el proceso de cambio de sexo y a los 19 se operó definitivamente. La Justicia certificó este cambio en 1993 y el Registro Civil confirmó que, a todos los efectos legales, es Ángela Fernández Fresnedoso. A todos, excepto en materia matrimonial. Tres años después de la primera sentencia desestimatoria, hubo cambio de juez y de criterio. La actual titular del juzgado ha autorizado la boda en una sentencia que sólo tiene como precedente la resolución dictada en enero por un juez de Melilla. En ese caso, no hubo boda debido a problemas personales. «Yo hablé por teléfono con Ariadna -la joven transexual que no llegó a casarse- para que me explicara su experiencia. No me explicó por qué no se casó, pero lo importante es que podrá hacerlo cuando ella quiera», explica Ángela. En la pequeña población de Ódena, donde reside la pareja, la sentencia ha sido recibida con entusiasmo. «La gente me para por la calle y me felicita», explica la protagonista. Quiere casarse el 9 de septiembre porque «¿para qué esperar más? Tengo un piso nuevo y ya he visto el traje de novia que me gusta». APOYO FAMILIAR Ángela es ama de casa y su novio trabaja en una empresa textil. Ambos quieren contraer matrimonio en el Ayuntamiento de Igualada «porque el de Ódena es muy pequeño». Sus respectivas familias están encantadas con la decisión y, según la joven, «siempre me han apoyado». La resolución del Juzgado de Igualada indica que «la sentencia de cambio de sexo de Ángela Fernández Fresnedoso no contiene en el supuesto una declaración sobre la falta de capacidad matrimonial. No hay realmente obstáculos legales que impidan al transexual contraer matrimonio con personas pertenecientes en realidad a otro sexo, aunque coincidan los sexos biológicos invariables de ambos contrayentes». La juez alude a la resolución del 8 de enero del juzgado de Melilla, según la cual «desde el momento que una sentencia judicial firme ha ordenado sin limitación el cambio de sexo hay que estimar que este cambio se ha producido a todos los efectos». Añade que «si el principio constitucional de desarrollo de la personalidad del artículo 10.1 de la Constitución Española justifica, tras el síndrome transexual, la correspondiente operación quirúrgica y el tratamiento médico oportuno, el cambio de sexo jurídicamente declarado sería una situación no ajustada a derecho si no se entendiera que este cambio ha de ser efectivo en todos los ámbitos». La Fiscalía puede recurrir el fallo. Ángela confía en que no lo haga. Fonte: http://www.carlaantonelli.com/noticias_2001.htm 21-04-2001 C.A |
Se autoriza por primera vez la boda de una transexual en España |
Reproduzco aquí la noticia del Diario El País, omitiendo los datos de mal gusto del periodista, tales como el antiguo nombre de nuestra estimada amiga Ariadna y el actual de su novio, por pensar que pertenecen a su intimidad y solo le interesa a los afectados es cuestión, creo que fue una morbosidad gratuita por parte de Bonifacio de La Cuadra ( el articulista en cuestión ). He hablado con Ariadna y esta bastante afectada con el tema porque piensa, y creo que con mucha razón que la han perjudicado en su derecho a la intimidad y a la protección de datos. Hasta a un asesino en serie cuando publican su historia se le protege dando solo sus iniciales, parece ser que a nosotras se nos quiere recordar hasta la extenuidad lo que nunca quisimos ser, que debido a eso hemos pasado por una mesa de operaciones, para que venga ahora alguien a meter el dedo en el ojo hasta hacernos gritar, periodistas supuestamente progresistas que al final entre líneas dejan traslucir un machismo redomado, una inconciencia absoluta como publicar el nombre completo de un ciudadano magrebí, donde se supone que esta cuestión no esta bien vista, llegando incluso a ser perseguida; gracias amigo Bonifacio le acabas de hacer mas fácil la vida en su País al compañero de Ariadna. No es solo cuestión de ir a por la noticia, también hay que medir lo que se pone y el daño que se puede provocar poniendo tal o cual cosa; tan solo es una cuestión de tener o no tener conciencia.Por otro lado Arianna ha comentado que todo este tiempo de espera ha desgastado su relación personal, llegando a la separación por tensiones y nerviosismos, por lo tanto ya no contraerá matrimonio; además piensa presentar un recurso contra el Estado Español debido a los perjuicios que le ha ocasionado tal demora.C. A. 11-03-2001TRIBUNALES BONIFACIO DE LA CUADRA | Madrid Ana López-Monís Gallego, directora general de los Registros y del Notariado, dependiente del Ministerio de Justicia, ha resuelto por primera vez que una persona nacida varón, cuyo sexo de nacimiento ha sido rectificado judicialmente por el de mujer, pueda contraer matrimonio con un hombre. La resolución desestima el recurso del fiscal contra la decisión del juez encargado del Registro Civil de Melilla, que autorizó el matrimonio civil entre ambas personas. Razona que, una vez firme la orden judicial de cambio de sexo, impedir al transexual el matrimonio sería 'dejar las cosas a medio camino'. El origen de esta resolución, de 8 de enero último y conocida ayer, fue la autorización para contraer matrimonio realizada en 1999 por Ariadna Gómez y su actual compañero. Esta última aportó una certificación de nacimiento en la que figuraba inscrita como de sexo varón, rectificado por una inscripción marginal, en virtud de sentencia firme de un juzgado civil de Madrid, según la cual 'el sexo del inscrito no es el de varón, sino el de mujer, y el nombre propio es el de Ariadna . El juez informó a el novio que Arianna fue en su día del sexo masculino. Este manifestó conocer 'perfectamente' ese extremo y confirmó su voluntad de contraer matrimonio con 'la actual Ariadna, siendo consciente de las limitaciones que del matrimonio pudieran derivarse'. El fiscal se opuso al matrimonio solicitado y para ello invocó la doctrina del Supremo y de la dirección general de los Registros, según la cual el reconocimiento del cambio de sexo no da justificación legal al matrimonio entre varón y transexual, pues el derecho fundamental del hombre y la mujer a contraer matrimonio 'queda limitado a personas de distinto sexo biológico'. El juez encargado del Registro Civil de Melilla autorizó el 10 de enero de 2000 el matrimonio de la pareja , por entender que el vacío legal existente crea a los transexuales 'una inseguridad jurídica, ya que no se les permite contraer matrimonio con nadie', en contra de lo establecido por la Constitución. Cónyuges no pro creativos La resolución judicial recordó que 'no existe en nuestro ordenamiento jurídico nada que prohíba el matrimonio' y que 'incluso la falta de procreación no tendría demasiada trascendencia, ya que el Código Civil no circunscribe el matrimonio estrictamente al sexo biológico y la procreación no es la finalidad esencial del matrimonio, sino uno de los fines subjetivos del mismo'. Contra la resolución judicial, el fiscal presentó recurso, en el que invocó la jurisprudencia del Tribunal Supremo, contraria a la equiparación absoluta del transexual, y citó alguna sentencia, como la de 19 de abril de 1991, que consideraba que 'tales matrimonios serían nulos'. Aquélla sentencia contó con la discrepancia de cuatro de los 13 magistrados de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo y reconoció a Valeria Ruiz Escobar, nacida hombre, el derecho a ser 'tenida jurídicamente como mujer', pero no a contraer matrimonio. La dirección general de los Registros y del Notariado confirma la decisión del juez de Melilla encargado del Registro Civil y desestima el recurso del fiscal. A la doctrina jurídica de esta resolución han de atenerse a partir de ahora todos los jueces de los registros civiles, siempre que no sea modificada por la Sala Tercera del Supremo de lo Contencioso-Administrativo. La propia resolución indica que contra ella 'no cabe recurso alguno, a salvo cuando corresponda la vía judicial ordinaria'. La resolución que firma López-Monís reconoce que el Supremo se ha mostrado contrario a reconocer al transexual aptitud para contraer matrimonio, pero observa que los argumentos utilizados no han sido decisivos para fallar en favor de la rectificación del sexo y que incluso en algún caso se ha dejado para la ejecución de sentencia u otro proceso diferente 'los efectos a producir' por esa rectificación registral. 'Abierta la puerta' El organismo de Justicia estima que el Supremo deja 'abierta la puerta para que una decisión judicial declare la capacidad del transexual para contraer matrimonio' y recuerda que esa ha sido la posición de la propia dirección general de los Registros. La resolución asegura que 'no hay realmente obstáculos legales que impidan al transexual contraer matrimonio con persona perteneciente en realidad a otro sexo, aunque coincidan los sexos biológicos invariables de ambos contrayentes'. Al haberse ordenado el cambio de sexo por 'sentencia judicial firme (...) hay que estimar', razona López-Monís, 'que este cambio se ha producido a todos los efectos', ya que, de lo contrario, 'sería dejar las cosas a medio camino, creando (...) un tercer sexo'. Recuerda que esta solución 'es la generalizada en Derecho comparado' y que 'es una posibilidad que se está admitiendo en la práctica registral' 10-03-2001 Diario El País ( Omisiones de nombres hechos por la presente en una cuestión de buen gusto y decoro ) |
Visite e Apoie o Projeto de Adequação Civil das pessoas Trans-genitalizadas!!!